从去年开始，大学生创业就成了一个热门的词汇.各种媒体动用了黄金版面和时段，各种组织竭尽了自己全部之能力，宣传和鼓动年青的大学生去创业。政府管理部门也敞开了大门，辟出了绿色通道，支持大学生创业。激情之中，有一个权威的官方组织，喊出了保证大学生创业率达到多少的口号，气壮山河。
前不久，媒体一则统计，说是大学生的创业率还不到2%，对前一阵子的轰轰烈烈有了个交代。言下的情绪，是掩饰不住的失望。对就业率哀其不幸，对不肯去创业的大学生怒其不争。我倒是感觉，准官方的团体在对待大学生创业问题上，实在有欠考虑。态度激进得莫名其妙，说服力又“乏”得可以。
说激进，全世界都不大听到的大学生创业问题，岂是我们夸海口的地方？说保证有多少比例的大学生去创业，不知依据从何而来？一般而言，在一些具体的领域，国家的行政调控不力以后，群众团体或有作为，也就是微调了。他们对大学生创业定百分比的勇气从何而来？我想，这至少是不符合科学发展观的。
这么多年的历练，群众早已务实，懂得官方提倡的未必是自己值得响应的。就拿大学生创业来说，倡导者、推动者，都拿着政府发的薪水，自己都没有创业的成功经历，这样的话语，能有说服力吗？如果大学生创业真是条好路，提倡者一定不会拿公薪，自己就去创业了，特别是一些青年团体，也就大学毕业没几年的，自己拿着国家的俸禄，却拼命喊大学生应该去创业，真是荒唐。
大学生能够创业吗？能！任何时代，总有大学生创业成功的故事。或者无关大学，就是青年创业成功。比尔盖茨和李泽楷大学都没有毕业，但这种榜样能够普适所有的大学生吗？应该说，目前官方提倡的大学生创业，实际上是对就业危机的分洪，而目标人群又是些就业相对困难的个体。这就难了，本来在就业竞争中不占先机，还要别出心裁地鼓励他们去创业，行得通吗？
正视目前的青年一代，个人自理能力大多偏弱，心理成熟时间又相对较晚，他们创业的空间其实很小。不知道是否有人去研究过，评估过他们创业的可能性和可行性没有？倘是没有，又为何如此热心呢？而且现在热衷于让大学生创业的，自己或子女都不会去创业的。这不是悖论，就像提倡学“雷锋”的人自己很少去学雷峰的一样。
诚然，事情总是要做的。当大学生就业有问题时，提倡他们自己创业也不失是种办法。只是头脑还须冷静，提倡大学生创业也应该讲究方法，最好请企业家参与讨论。虾有虾路，蟹有蟹路，有些人就是会做生意。但官方千万别蒙着眼睛瞎说，不要自己不去创业，却蒙着眼睛为别人定指标，要害人的。
市场经济发展至今，九十年代商界的空白状态已不复存在。当时因为市场的大门刚开，到处是未开垦的处女地，人只要胆子大就能发展，如今市场已经逐渐成熟，再要想同样的发展就难了。当然，新的时代会产生新的机会，但门槛不一样了。就算上世纪轰轰烈烈的下海大潮中，大学生创业也是少数。下海者大多是已有一定人脉和行业基础的成年人，甫出校门就创业成功的故事，比买彩票中奖的还少。
用微信扫一扫，或复制链接转发。