有钱的感觉是好的，有权的感觉或许更好。按说两者没有可比性，就像两股道上跑的车，各自的目标、环境和参照物都不同，可以说是风马牛不相及。但在现实中发现，这两者往往是可比的。可比，是因为相互有联系。
在现代中国的这一代里，钱和权是在同一个平台上生长出来的两只蘑菇，很像远古时代的科学和哲学同源，医学和哲学同源，分家都是后来的事。
因为同源，钱和权之间就难免谁跟谁呀；因为同源，而且可比，大家最终会发现，权生钱容易，而钱生权则相对较难。
权生钱，都是原始的和垄断的。而且绝对轻松快捷，唯一的风险是政治。一不小心就连得被根拔，那就什么都没了，然而照样从者如云。不就是风险投资吗？区别的是，西方的风投之险在于钱，中国的风投之险在于权。
钱生权，却只能是次级的，很不过瘾，总是权者手下之权，买来的总是些鸡零狗碎的官位。而且因为是买来的，感觉上总有点像泰国的“人妖”，那硕大的胸脯完全是靠荷尔蒙支撑出来的，差别是买官者的权势是靠金钱支撑出来的。人妖虽美，总不是真正的女人，男人看看可以，挨着却是腻味，人妖自己心里也别扭着呢。买来的官虽然也是官，总不是真正实力相当的职位，心中难免空虚，被人知道，总是丢脸，变态已萌心中。
这样一比，显然权比钱大。事实上也是，真正的大权，是无法用钱去买的。但在基层，有钱能使鬼推磨的说法也百年不衰，似乎钱又比权大，只不过钱有时候能够左右权罢了。
想起了中医的阴阳学说，钱和权这同一平台上长出的两只蘑菇，很像“太极生阴阳，阴阳生万物”的关系。钱为阴，权为阳，阴阳互根互生，相互制约，相互转化。钱生权，实际上还是用金钱依托权力而生效的。
用阴阳理论喻权钱关系好像复杂了，还可以用一句更简单，大家都听得懂的话来比喻：
“男人通过征服世界来征服女人，女人通过征服男人来征服世界。”改一改就是“权力通过征服世界来征服金钱，金钱通过征服权力来征服世界。”哈，这个发现，绝对可得诺贝尔社会学奖的。
这并不是在揭弊和嘲讽，本来全世界的权钱关系都是这样的，区别只在于透明和规则。规则事先商定，大家同意，然后透明地执行，是不会有人提意见的。我们的一些阴暗面则是没有规则，或者现行的规则明确不允许，还在私下搞“黑市交易”，那怎么行？