胶州路公寓大火，原因是电焊工违规操作，再深一些就是工程总包方的违规发包和承包方的违规转包，监管的链条于是断裂。就已披露的情况来看，这帮人的胆子也够大，已经到了肆无忌惮的地步了。那几个可悲的农民工其实是这种肆无忌惮的牺牲品，他们的无证和违规电焊多数还是因为无知，是因为无知的胆大。但是总包方，分包方和包工头就罪不可赦了。
总包方和分包方，他们的胆大应该是明知故犯，国家的三令五申他们不是不知道，不准违规转包和安全生产的规定他们不是不知道，相信静安区委和区政府领导的管束也不谓不严。但是那些人还是敢于作奸犯科，目无纲纪，草菅人命，酿成如此大祸，真的令人瞠目结舌。
当然还有监理方的责任，光是在网站上提出监管意见是不能免责的，他们应该清楚外墙保温使用易燃物的后果是什么？他们可是内行啊！还有政府属下的建管所和质监站，国家的法律法规对于建筑行业的管理规范其实很齐全，几乎没有空子可钻的。但是如果集体不作为，制度也就形同虚设了。这一方面，区委和区政府是鞭长莫及的，只有区的建交委可以管，所以建交委的责任也是不轻的。
曾经在区里管过机构、编制和人事七年多，但却一直不了解建交委下面的那些机构管什么的？有什么意义？直到以后自己下海，操办过一家装饰公司，才知道那些机构虽然只是科级，但权力是何等地大，到建筑公司是何等地威风，赚钱是何等地容易。都说当官的买便宜房，其实这个口子可以买到的便宜房，价格远逊于一般的处级干部。所以只要他们在管理上不作为，问题也就不会是一般般的了。
从某种意义上看，这次大火和之前的倒楼事件，轨迹如出一辙，都是施工方的无知加胆大妄为，但背后都是这些极重要的科级单位的监管职能缺失。这种状况，就像有人驾着一辆没有刹车的汽车，车毁人亡几乎是必然的后果。大火事件中，由于总包方和分包方是建交委的直属公司，监管的缺失就更多了一层理由，因为都是“自己人”。孰不知，这样一来，事情就闹大了，多少无辜的生命啊！今天知道，已经是58条命了！
人当有畏惧之心，为官要惧，为商要惧。大官要怕小官出乱子，小官要怕企业出乱子。所以平时大官作风要深入，而且不能护短，板子该打则打；所以小官的工作要顶真，丁是丁，卯是卯。那么为商应该惧怕什么？惧法律，惧事故。曾经做过一些工程，知道不分包是不可能的，社会化协作，本身就是一个分包的过程。有些活计，如钢结构、玻璃幕墙、消防或信息系统等都很专业，国家是允许转包的，但是那都应该在总包层面上的事，因为有分包，所以才有总包，责任和权利是配套的。法定规范很明确，禁止两次转包，即分包者不可再将业务包出去。这回分包方不仅再次分包了，而且还将重要的保温层施工转分包给了个人，而电焊工更是包工头从马路上找来的无证工人，罪莫大矣。错！错！错！
当年我们做总包公司时，管理很紧，施工现场的主要管理人员都是自己派出的，材料一定自己买，因为出了事，总包方要负全责的。我们规定分包方要上交花名册，现场的项目经理要经常去点名查验，以防他们再次转包或从马路上临时拉人充数。我去看工地时，也常常会去查验工人的身份证，与花名册核对，如有出入，就是重罚。那是1999年，我们对于工地的安全肯定是紧抓不放的，现场工人如有不戴安全帽的，就罚分包公司的负责人每人次50元；现场每发现一枚烟蒂，罚分包公司款50元，都签好协议的，所以秩序井然。记得罚款最多的一个工地，也就是几百元了，重罚之下，就不大有人违规了。
就是这样，我还是畏惧，天天怕出事故，终于在干了一年半之后不想干了。虽说有股东之间观念不合的原因，畏惧也是一因，读书人是不合适干这行活的。然则久在圈内的人，胆子或许就大了，甚至连应该阻燃的保温材料都可以让包工头自己去买，祸种于是埋下，贪便宜，想当然地就埋下地雷了。按规定，阻燃材料都要留样给消防局查验的，估计因为是外墙施工，所以松了。天网恢恢，本须畏惧，执管者怠，作业者罔，匪夷所思的惨祸也就难免了，呜呼。
用微信扫一扫，或复制链接转发。