看了一部纪录片，记录的是抗日战争时期国军的“淞沪会战”和后来的大溃退。片中有我们解放军的军事专家解说点评，属正面史料，应该是可信的。然而一信就觉得震撼了，很多头脑里的概念一下子被颠覆。
曾经一直被教育，老J是不抵抗的。课堂上这样讲，小说和史书里这样讲，还有一些电影里也这么讲的，把我们的脑子塞得满满的。曾经有一些电影，说上海保卫战本来打得好好的，部队突然就接到撤退命令了，含泪把上海和百姓丢给了日寇 。看着这样的场景，心中自然充满了郁闷和愤恨。
所以一直以为，当年的上海是守得住的，因为“不抵抗主义”，因为“攘外必先安内”，才拱手相让于日本人的。然而现在的纪录片中却说：国军打是打的，而且英勇壮烈，问题在于老J的战略战术运用不当，当然日军的实力也的确胜我们一筹。
然则即便是战略战术，也是以后评说的。当时国军还是成功地扛住了来自华北的日军陆军主力的进攻，只是海空军的实力不行，更没有料到日军绕开上海北边的国军防线，利用自己强大的海空优势，从防守薄弱的上海南部金山卫海滩登陆，形成对上海的南北夹击之势，这下子上海守不住了。
当时日军统帅部的胃口不仅是拿下上海，他们一直在寻求和国军的主力决战，所以发现国军全部兵力的五分之三在上海守卫时，想藉此一口吃掉国军的有生力量。生死存亡时候，老J还是坚持要打，要求全体将士死守上海，之后在一线指挥官们的苦苦劝说之下，才悻悻决定撤退的。解放军军史专家这样评说：“撤退的最佳时机已过，为时已晚。”但这样的错误，却还原了一段史实，颠覆了“不抵抗”的印象。
英雄莫名，当年国军第67军吴克仁军长率部奉命火速驰防松江一线，抵御从金山登陆来犯上海的日军，成功地掩护了几十万国军主力西撤，最后全军覆没，吴军长成为中国在抗战中牺牲的第一名中将军长。然而国共双方都没有说他的好，老J斥他“临阵脱逃”，吴军长由此蒙冤四十年，没有人记住他的为国捐躯，之后才被追认为英雄，真的可歌可泣。
小时候去金山卫海滩接受过革命教育，听老农民控诉日寇登陆后对平民实施的暴行，心里痛恨过国军的不抵抗，以致让人民的生灵涂炭。青年时代多次经过松江，却从来不知道有几万名国军的抗日英灵在此长眠。身为上海人，对于1937年发生在上海的这场血战知之甚少，很多故事被隐瞒了好久，现在刚刚才知道。
纪录片说：淞沪会战，国军损兵折将二十余万人，撤退途中又损十余万，日军则死伤四万多。解放军的军史专家现在这样评说：淞沪会战，成功抗击了日寇三个月，粉碎了日军速战速决的梦想，沉重打击了日本国内外的士气，改变了日军侵华的路线图。而从上海成功撤出的国军主力，成为未来八年抗战的主要力量。
然而一些胡编乱造的电视剧还在继续愚弄着观众，真的很对不住那些真正的抗日英雄。对于民族来说，这是仇者快，亲者痛的行为，真的让人难过。记忆这东西，就像疤痕，不大容易去掉的，对立的信息搅在一起，对比度一大，就是一种震撼了。
用微信扫一扫，或复制链接转发。