温州动车追尾事故现场,最后一个小生命被“奇迹”般地从车体中救出,我们都很感动。铁道部发言人说这是“生命的奇迹”,但是对于生命的感动,无法抵消对灾难的追问,当人们回过神来,了解了更多情况以后,就对这个“奇迹”产生了怀疑。因为这是按发言人的主观标准成立的“奇迹”,之前他们已经宣布过车体中已经没有幸存者了,结果恰恰还有人活着,他们据此就说是“奇迹”了。
事实上,如果不是特警队长的坚持,这个“奇迹”将不会出现,因为现场正准备用机械化进行清理。不敢往下想了,但要说当初作出放弃抢救的决定不痛苦,肯定也不是事实,而且现场抢救指挥部决定的依据也客观:经过科学“仪器”的探测,车体中已经“没有生命迹象”了。
但这违反了一般救灾和处理事故善后的基本原则,就算是地震等不可抗力的天灾,还存在着“黄金72小时”的救援共识,何况是人祸?退一万步说,即使真的没有生命迹象了,还得顾及家属的感情,还得顾及死者遗体的尊严,尽量地去救去挖,可能还是抓住善后,重建信任的机会。不知道那些个人为什么这样冷血,匆匆忙忙地就要上大型机械清理了,甚至还想掩埋车体?
面对意外的事实,人们才明白:任何仪器都有局限性的。然而官员们事先就不知道有这种局限吗?不知道这种局限与生命和人性孰轻孰重?事故发生才多少小时啊,不是还有失踪者吗?就算车体里没有活人了,还得顾及死者的尊严啊?差点放弃了一条幼小的生命,险些又扩大了事故的后果,令人毛骨悚然。
“奇迹”事实上是由一个不信仪器,相信生命无价,敢于说真话、干实事的警察创造的。他一定还记得地震抢救的“黄金72小时”,坚持的黄金兑现!对于那孩子来说,本来就是活着的,能够被救出来绝不是“奇迹”,而是幸运。如果硬要说是“奇迹”,那是对现场抢救决策的最大讽刺。
尊重生命,是不可以把生命托付给仪器的。“不放弃,不抛弃”是人之本性,为何曾经一度会迷失?一个关于“奇迹”的说法,又牵出了很多纠结。
人间常理:越是看似费解的迷局,最后解出的原因往往很简单。太多的不可思议,包括抢救过程的鲁莽,使人猜想:真相可能会更不可思议。而按常理已经无法解释的事故,原因多数是荒诞的,如果不幸言中,可能就是一个令人惊悚、但我们都不愿意看到的“奇迹”。
用微信扫一扫,或复制链接转发。
