旧文新栖,山水人间,慢慢读来。

今日日期

星期

上海 · 天气加载中

“移动”的“地震”和可疑的“奖励”

“移动”的“地震”
移动时代,电话和电脑的可移动,给我们带来很多的方便,可是竟然连灾难也开始“移动”了。想象在7月23日晚上,温州那两列动车上乘客的悲情一刻:刹那间地动山摇,周围一片漆黑。然后,还活着的就开始逃命,受伤被压的就喊“救命”了。这一切和地震何其相似?如果车上有经历过“汶川地震”的,一定会疑似又碰上地震了。

就连抢救场面也和地震后差不多,一样的民众率先自救,然后消防队员、武警战士和救护车赶到,随后领导到现场指挥抢救。稍有不同的是,领导到场的级别相对不高,国字号的救灾队伍没有出动,没有搜救犬。一场动车追尾事故,谁想到就会像地震般地惨烈和震撼?所以抢救就是局部的行为了。

但是我们很快就看到了,这次小概率的动车追尾,对世界产生的震撼,不是地震,胜似地震。因为“移动”的“地震”不是天灾,社会的影响容易被放大。

大概铁道部自己不曾认真想过,其实这真是一次人为的“水平向”地震,所以他们没有依照地震的抢救原则,没过“黄金72小时”就开始动用大型机械开始清理和掩埋了。在很多家属还心存希望的时候,官方就匆匆忙忙地宣布放弃了,必然使自己与民众拉开距离,陷于被动。

可疑的“奖励”
思维的惯性何其大?“723事故”的次日,动车追尾的原因还没有查清,铁路方面已经在说赔偿问题了,最高不超过17.2万元。心里正在想,这如何搞得定?26日下午一条短信新闻说:事故的首例赔偿协议已经签署,金额为50万元。

再一看网上,说先签协议的可获奖励。立马想到,又有人脑袋进水了,以为这是在太平间里签动迁协议,提前走的可以获得几万元奖励?

有意思的是:谈判的第一原则是对死者的尊重。但死者需要怎么样的尊重?根本还没有一致。就家属的情感而言,首先是死因得明白,而且遗体不能随意用机械去扒拉。平常家庭里经历的生离死别不会多,但是影视剧看得多了,大家都明白,即使在战场上,活着的战士冒着生命危险也要把战友的遗体背回家,何况铁路的情况没有十万火急。

这次的救援不能说不及时,不能说不努力,不感人。就是放弃得过早,人数也存在疑点,现在赔偿中还谈到了奖励,就让人觉得对生与死的尊重还不够。真不应该无事生非地提奖励的,任何事故的赔偿都与奖励无关,因为在这一类语境里,责任一方给出的奖励,其实是死者的一种亵渎。

事故的原因还没有清楚,责任尚未认定,愿意先了结赔偿问题的可以,就不应该提奖励这两个字,听了让人伤感。眼前那个披麻戴孝的杨峰,一家人离别四个,妻子还怀有七个月的身孕,让人看着也难过,谁有资格和他去谈对死者的尊重?又如何与他去谈奖励?

转发此文

分享到微博
微信扫码分享

用微信扫一扫,或复制链接转发。