“中国渔民刺死了一个韩国海警”，这个消息是韩国媒体传出来的，马上掀起了一场风波，海外势力围着中国驻韩使馆示威，还有人侮辱中国国旗，有人说“中国人是海盗”。就连韩国执政党的情绪也不稳定了，事情还没有搞清楚，就说要中国政府道歉。今天看到报道，韩国警方保证给“犯罪的中国船员”以人道待遇，一时想不通了。
本来人家莫名其妙地死了一个人，应该同情的。那个不幸的海警年纪轻轻，一表人材，却英年早逝，的确令人伤感。因为他的死和中国渔民有关，韩国人气一些，可以理解，中国人也不会见怪的，只是不说话不等于理短，不等于任由同胞死活，大家都在关注。原认为韩国是一个法治社会，我们的渔民兄弟不愁得不到人道主义待遇的，但是一些支离破碎的消息渐渐让人怀疑了：韩国的法治健全吗？
什么叫“犯罪的中国船员”？没有经过审判，警方可以这么说吗？在韩国法院没有审判结论之前，韩国警方只能说“在押的人犯”。警察的法治观念如此，我们有理由为自己的同胞担心的。
本来就在猜疑着，案件断不会如“中国渔民刺死了一个韩国海警”这样简单吧？其中应有场景因果，主次先后，有来龙去脉的细节，法定责任是不一样的。恰好又来了第二种版本，有韩媒报道：韩国海警是被他们自己扔出的“爆音弹”震碎的玻璃片刺死的。这不是不可能的，因为最初的消息说：海警被中国渔民用碎玻璃刺死的。我还想了，怎么会是碎玻璃呢？不见得砸碎了窗户拿玻璃当武器吧？船上可操的家伙多的是。砸碎玻璃当武器，也太血性了，自己的手也一定会受伤的，倒不如海警投爆音弹的原因更合理些，那就不是中国渔民刺的了。
然而又来了信息，说是中国渔民是用刀刺的，理由是警方在船舱里发现了尖刀，上面有肇事者的指纹，这就更加使人生疑了。不知道消息的来源是否权威？应该是从韩国警方出来的，勘验指纹是件很专业的活，但船上有刀，刀上有中国人的指纹都很正常呀？专业的披露为什么不说明刀上是否有血？死者致命伤的创口是否与那把刀相一致？那很简单啊？要么都别说，要说就该说全了。死者已经下葬，入殓前法医应该有检查过的吧？不妨说说的啊？
开始为我们的同胞担心了，因为他们身陷邪恶的海外势力之中，韩国有人想多事。本来像这样一件简单的命案，当时又有很多人在场，不是烛影斧声，很容易了然的。如韩国海警是否用过爆音弹？死者是被什么凶器所伤？杀人者手上是否有伤？就连那把也许不是凶器的刀上有指纹都说了，还有什么不方便说的？这些情况，警察一查就知道了。为什么韩国官方捂着不说？发布的信息又如此不专业？韩国媒体爆的料又相互矛盾？想任由事情发酵？
觉得我们的政府应该介入，我们的大使馆应该给予本国公民以法律援助。这样一件大事，国家不出面说不过去，使馆人员应该及时去监所探望，稳定同胞的情绪，这是义务，也是权利。韩国官方说，案件发生在韩国境内，适用韩国法律，那没错，但是我国可以派律师去啊？派个律师团，由中国律师（包括香港律师）和韩国律师组成。国家救援，不单单是派飞机轮船撤侨的，人命关天，又涉及海外势力，都侮辱国旗了，能没有一个态度？
此案有太多的疑点，也许不可告人，不能坐视不管的，必须保护自己的同胞和国家的尊严。在事情没有看到结果之前，我们不能相信韩国的法律和人道。
用微信扫一扫，或复制链接转发。