护士长是打黑英雄的时候，民众并不都认为他是英雄，明白他已有罪恶，只不过被体制掩蔽着罢了；护士长背叛体制，不再英雄的时候，民众也不至于认为他罪不可赦，就罪论罪就是了。判决轻是轻不到哪里去的，圈内谁人不想咬他几口？但是重也重不到哪里去，他挺险暗渡陈仓，保险带早就系好了，知道什么叫投鼠忌器的。
无论他有多少宗罪，护士长的正义感还未泯灭，没有一条道走到黑，如果他死心塌地，问题就大了。他最后选择的摊牌方式，没有向自己的体制自首，是绝望或投机式的不信任。用叛逃拉响警报，活命基本可以保证，他没爹可拼，原来的背景已成了梦魇，就只能神经兮兮地改换门庭了。
看三国，观众通常偏好蜀国，是不是爱屋及乌？在这三件案子里，民众最恨的不是护士长，即使不认他为英雄，也不会落井下石。所以看到《环球时报》刊文说护士长的“屁股没有擦清楚”，感觉像是在拉偏架。上一个元凶出场时，他们只是歌颂法律，没去看人家的屁股，意思大家明白。
当然这样也给他们自己出了难题，下一个人出场时，该怎么说？
用微信扫一扫，或复制链接转发。