听军史专家解说辽沈战役，眼界大开。原来先打长春还是先打锦州？当初是这样想的，事关解放全中国的韬略，也有“一着不慎，满盘皆输”的可能。很奇怪，“文革”中我们十五六岁的军事白丁，也要去思考这样复杂的战略问题。男孩子喜欢军事，倒有点乐趣，会努力去想的，但文静的女孩子就不知是啥感觉了？一个荒唐的年代，留下了许多疑问。
现在刚刚听明白，原来先打锦州的用意是要在东北消灭战斗力强的“印缅远征军”。主持人的发问很有意味：抗日战争时多么能打的部队，为什么没有几年就不经打了？
军史专家的回答关联时弊：抗战胜利后，国民政府“五子登科”，部队里排长的家属也可以随军。一支20万人的部队，有10万家眷，在大城市里灯红酒绿，丧失了战斗力；行军转移时走不快，老是误时间；一打起仗来就孩子哭，老婆叫的…这样的部队，怎么能打仗？
主持人又问：从1946年到1948年，不过一年多时间，国共两党在东北的军事实力对比怎么一下子就翻过来了？东北野战军怎么一下子就强大起来？
军史专家的回答很简单：关键在于土改，北满土改搞得轰轰烈烈，农民得到了土地，想为保护自己的胜利果实而战，所以纷纷参军，正好苏联给了大量武器，东野迅速壮大。相信这是事实，让普罗农民得到实惠，政策的力量远大于政治启蒙。
觉得这两个回答很能说明问题，一支原先英勇善战的部队，可以在物质的销蚀下减却战斗力；而为了捍卫自己的利益，在一定条件下，很多人还愿意豁出命干。道理简简单单，但长时间里被搞得神秘复杂，也许局中人自己也找不到北了。所以听到这样清楚的解说，反而觉得踏实和安慰。
用微信扫一扫，或复制链接转发。