上海人是难得被人同情的，记忆中也就这些天了，网络上到处都是关心的话，感觉却是弱弱的。从前听各地朋友的批评多了，一下子被呵护同情，有点不知所措。但归根结底是被那些死猪闹的，特别是死猪背后那些貌似强势，却不知该如何作为的肉食者，真让人无奈和怅惘，未来我们有得苦了。
这上万具死猪压境的感受是什么？“专家”说像是游泳池里的几只苍蝇。如此冷血昏话，立刻遭到国内外网民的齐声抨击，对上海人民的同情之心跃然。再看这专家，无姓名、无单位又无专业，想如今到处都用“实名制”的，这样重大的公共卫生事件，主事者却让一个“三无专家”匿名呛声，其实很暴露的。想法也太“小吊模子”了，“水军”的味道十足。难怪说上海人“精明不高明”，其实就那一部分浮在水面上的。
海内外的舆论沸天，有一种说法让人听了特别胸闷：在什么情况下，几千具死猪漂浮河里可以不算公共卫生事件？答案是：发生在中国。不知道我们的领导们是否看懂了？五千年的文明史，就这样被奚落？但好像他们不懂什么是难为情，还自诩处置应对得当。
于是可以理解，为什么这死猪已经漂流了好几年，而我们的领导既没有曲突徙薪，也没有亡羊补牢，而是“三人成猪”。说的人多了，他们才相信黄浦江上有死猪，之前听任它们从从容容地从上游漂到下游，从浅水区漂到深水区，海纳百川，更容万猪。
听说事发地嘉兴的渔民干脆改行“捞猪”了，这河里已不见鱼，但却有猪，同样可以谋生。所以古话“授之以鱼，不如授之以渔”，可以改为“授之以渔，不如授之以猪”了。
以前一直不理解，上海人为什么把“捞外快”叫做“背猪猡”，现在茅塞顿开。事实上，由于上海的消极应对犯众怒，嘉兴的肇事者反倒可以“背猪猡”了。
用微信扫一扫，或复制链接转发。