我们的城市昨天开始杀鸡杀鸭，停止一切活禽交易，杜绝H7N9的宿主，令居民的安全感大增。措施是合乎逻辑的，这几天查到了带病毒的禽类，人感染的病例也在增加，应该是行动的时候了。于是，老百姓反而觉得踏实，该干吗干吗去吧。公共信息一旦归位于公共，政府的行政效率就不会低，也不再有难言之衷，问题就不会太复杂了。
钟南山说得对：上海对“H7N9禽流感”的应对是得当的。这不是溢美之词，相比处理黄浦江死猪事件的暧昧和钝感，我们卫生部门应对“禽流感”很职业，而且没有人说过吃“板蓝根”这类话。本来水平就不低，支支吾吾的或另有玄机，但肯定和主旋律不相关，而且违背执政承诺或理念，所以民众才不待见。
猜测这次的“禽流感”发病已到“拐点”，传染病学的规律，一旦知道了病原体是什么，从哪里来，胜利就基本在望了。何况天时有利，人间四月天，暖风很快就会改变H7N9病毒的生存环境；地利，毕竟在上海，医疗条件充分，只要不隐瞒，这“鸟病”是可控的；还有人和，第一批病人的体内应该产生抗体了。所以我们可以期待凯歌响起，所以江苏卫生厅尽管放心提议人吃“板蓝根”好了，效果一定明显的。
猜想这回“H7N9”的毒力应该不会太强，虽然得病者的死亡率有些高，应该与最初不知道病因，临床医生不知道如何应对有关。一旦有早期处治之方，病人挺住的概率同样不会低的。医生们是明白的，所以国际上媒体虽有渲染，业界却基本淡定。
其实禽流感引起的“重症肺炎”，并不一定因为是病毒的毒力强，之所以没有“人传人”，正说明病毒在人体内没有大量复制。导致肺器官深度破坏的，不一定是病毒的直接破坏，人体免疫系统的过度反应，也可以导致玉石俱焚的。所以十年前斗“萨斯”，钟南山和他的同事们选择了与抗感染相反的免疫抑制疗法，拯救了很多病人。
因为病毒都需要借宿主的细胞生存，在侵入人体脏器后，如果被免疫系统攻击，已感染的人体细胞也难幸免。倘若免疫反应过度，甚至会累及无辜细胞，别以为我们肯错杀一万地扑杀家禽，我们的免疫系统也会，“重症肝炎”就是这样的，猜想禽流感引起的“重症肺炎”也有此可能。理解起来并不难，日常见到的过敏反应，基本原理差不多，只是影响的靶器官不同、人体细胞的破坏程度不同罢了。
说是猜想，因为不是一线医生，但从基本的原理出发，结果不至于太离谱的。目的是让医界外的朋友们放心，行政的做法一旦到位，接下来的事情不会太复杂。医学专家的话太专业了，业外人听了不容易懂，本博科普一下，这“鸟病”应该差不多了，尽管死猪还是个谜。
用微信扫一扫，或复制链接转发。