铁道部的脏水溅到了院士的墙上，清净崇高之地，突然就俗臭了起来，张曙光的交代如果不是造谣，“院士”的整体形象就打折扣了。一颗老鼠屎，是可以搞坏一锅汤的，谁又能保证，那锅汤里就只一颗老鼠屎呢？因为院士的评选，主要是在院士圈子里投票的，张曙光能够“打点”的，一定是其中一些有缝的蛋。
张曙光在2009年的评选中，功亏一篑，说明他的“打点”有成效的。虽然最后那几千万钱脏钱还是打了水漂，毕竟肥水不流外人田，还是溶入了院士圈的那锅汤。于是一些和院士评选制度相关的人，多少沾上些“老鼠屎”的味道。
根据公布的材料，张曙光为了自己能当上院士，前后一共“打点”了2300万钱。假定在2007年的评选中，他“打点”了200万钱，主要用于请人写书，开学术报告会推广自己等，没有用在人头孝敬上。那么，在2009年的评选中，他用掉的2100万元钱，大概没人相信，都用在包装和推广自己上了。
事实上，张曙光已经交代，他“打点”评审了。事实上，2007年评选，他缺了7票，而两年后的评选，他只差了1票，说明“打点”之后，还是见到效果的。他还说评上不评上，都要再谢评审的，这“谢”，是不是“打点”人头？
媒体上都在猜，张曙光到底“打点”了哪些人？其实意义不大。估计组织上是掌握名单的。既然他已经明确坦白了为此“打点”，哪有坚决不吐人头的？审查人员也不可能放过的，何况要打点的，基本不会是死党。所以不必去猜的，院士那锅汤里，老鼠屎肯定不止一颗，“明镜”已经高悬。
当然，“院士”的主体是好的，张曙光两次评选都没有过关，已经证明了这一点，肯定有他“打点”不进的人。不过应该要重视那些被他“打点”过的人，他们是否也接受了别人的“打点”？或者当初自己就是“打点”上来的，现在想收回投资？这可是个大问题，毕竟是造假评的“院士”，要想着大多数正直不阿的学界泰斗，及时清理门户，还他们一个公道。
忽然就想到了“中国足球”，那些“假球”、“黑哨”，曾经乌烟瘴气。现在连评“院士”都可以雇枪手写作，用钞票去“打点”评审了，真病得不轻。“曙光”初照院士墙，画面令人恶心，味道臭不可闻。
用微信扫一扫，或复制链接转发。