“H7N9禽流感”又回来了，刚夺走一个年轻医生的生命，才31岁，是个80后，真的很可惜！新闻看了两遍，因为医生得“禽流感”的消息有些恐怖，容易让人产生联想，这“感之流”是否与医院有关？
报道说得很清楚，这是个散发病例，和临床接触没有关系，亡者是个外科大夫，也不接触发热病人的。
不过用心想想，其中就有让人不放心的细节：这个病人也许是被疏忽了。他是在生命消逝以后才被确诊是“H7N9禽流感”，这就意味着，其在生前没有得到有效的救治。大家找骡找马、甚至南辕北辙，没头苍蝇一样地，就失去了可能的救治机会。
其实这个病例可以这么快就被确诊，说明已有成熟的临床应对方案，但如果抢救者没有想到“H7N9禽流感”，再好的方案也不可能启动。歧路亡羊的故事，对于“感冒”的治疗，也一样有提示意义。
新闻说：患者从11日开始感冒咳嗽，然后自己对付着吃点药。到了15日，病情加重了。院长说：患者自己要求用抗生素打静脉点滴。打了两天，到了17日病情更重了，被送至医院，但已经无力回天，18日即告不治。全程才7天时间，危机不过17、18日，一家“枕戈待旦”的医院，迅速缴械投降。
报道的情况应该不假，但是仔细想想就发现了问题。新闻自始至终就没有透露过，患者的体温是多少？给人一种印象：最初就像是普通感冒。如果是这样，这恐怖就不是一点点了，因为常识已经有了，都知道“H7N9禽流感”是“不明发热”，应该有别于普通感冒的。是不是“H7N9禽流感”病毒又诡秘起来，最初像普通感冒，后来突然发作，像一枚可变轨的导弹，让人防不胜防？
觉得此中似有隐情，之所以随后可以迅速确诊为“H7N9禽流感”，应该是结合了患者的临床变现，加上检出了病原。那么就有院方故意不说体温的可能，因为在这季节，在上海已经明确出现“H7N9禽流感”病例的情况下，如果医院出现疏忽是不可原谅的。如果这种疾病人际传染，这个病人基本在失控中。
疏忽的原因，也许因为患者就是医生，可以自己开药简治，从而旁开了医院的“发热门诊”管道。但是15日那天呢？静脉点滴是在医院内进行的，难道医院没有保健制度，医生得病都是自己开药治的？
所以这家医院似有些问题，就拿患者为自己开的药来看，就反映出医院的水平。感冒为什么用抗生素？金科玉律规定不可以的，为什么还是照用不误？只能理解为，这家医院平时都是这样的，医生们已经习惯了，给自己开药也从众了。新闻中，院长侃侃而谈，也没有意识到，感冒是不需要用抗生素的。
那么“H7N9禽流感”没有出新花头，而是准备好的藩篱没有启用，因为“灯下黑”，院长和他的同事们压根儿没想到，这居然是一例“禽流感”。
病人年轻，对新出现的病原体免疫反应强烈，或许是迅速不治的成因。但倘若早点想到是老冤家“H7N9禽流感”，早点使用“达菲”，或者早点转院出去抢救，预后或许就不一样了。
用微信扫一扫，或复制链接转发。