奉化塌楼事件，一个街道干部自杀了，可惜且可哀。责任并不一定都是他的，他的权力也未必可以手眼通天、遮盖黑暗，没必要用生命之重去承兑压力。然而这个小人物做了傻事，以自己的生命，担当了本不一定该他承担的责任。
一直认为，我们的官员普遍不够担当，任内辖下无论出了什么大事，很少有出面主动担责的，媒体上几乎不见官员引咎辞职的报道，除非是上级决定让辞职的。西方那一套在我们这真的行不通，他们那里出了事，相关的官员往往先得辞职的。
民主和君主，谁为“主”？体制就不同，观念和血性就会有差异。我们这是上级主领，所以没有血性才能当官，太平世界里当然没事，倘若要披荆斩棘，没有血性哪有胜算？所以现在的改革，一直是声音大于行动的，没有担当的官员，不可能做须担当之事。
然而，最近自杀的官员多了起来，血性似乎又极端了？不是这样的，官方披露，那些自杀的官员多数有病，譬如忧郁症，或者有沉疴缠身。但奉化小吏之死，肯定与倒楼有关，不像是有病。压力肯定大的，才说房屋可以住人，说塌就塌了，相关人但凡还存善良，内心就会放不下。当然自杀是过激了，不如辞职以谢。
觉得应该正面引导，工作出了问题，上级怎么处理是一回事，个人提出辞职也是一种姿态，压力也有释放通道了。不能要么是苟活，要么是自杀，太两极化了，而且一定是苟活的多。
“卑鄙是卑鄙者的通行证，高贵是高贵者的墓志铭”。或许用在这里并不合适，只是恰好想起来了。年轻时熟悉那两行文字，现在却常常领会其精神。奉化那个小干部也许真的走不出去了，作为业务干部，他应该深知事件的关节。所以在塌楼处守了5天5夜，他的手中，没有那张通行证。
用微信扫一扫，或复制链接转发。