这一个冬天，因为有了“宪法日”，就多了些念想，“民主”的思绪又飘动起来，因为“宪法”的地气是“民主”。
“宪法”不是“王法”，“宪法”来之于民，而“王法”来自于帝。“共和制”与“帝制”的区别，前者是全民约定了“宪法”治天下；后者是皇帝的私语，治理的是家天下。
为什么现在才开始重视？本是“共和国”，之前的“民国”也是“共和”血脉，为什么我们对于宪法一会儿忘记，一会儿又想起来？搞得现在还像读小学一年级似的。
没有答案。
说中国搞民主没有基础，其实曾经基础很宽泛，即使在封闭的农村里，一度也出现过不少“民主原形”。
“王法”时代，农村里是族长说了算的，《白鹿原》有过演示。共和开始了，宪法挂在头上，底下是民众说了算，选出来的村长或队长，只是召集人。
小时候，寒假回老家过年，村里一头耕牛吃撑了将死，大队部（村委）找人来宰了，把肉分给全村人吃。分配的过程就很民主，公开透明。
大队干部按全村户数分好牛肉，一堆堆插上草标，写好标号放在地上，然后请一名村民代表上来分，他随机指一堆牛肉，会计面对着墙壁唱户名，这一指一唱的，那份牛肉就有主了。
全村人都在围观，当村民代表手指着一堆好肉时，谁家都指望唱自家的名，然后就有一阵欢呼，幸运者眉开眼笑地上场领走。也有就一堆骨头，或者一副牛肠的，谁拿了都懊丧的，但没得怨。
夏季分鱼也这样，大大小小一堆堆先分好，公开“双盲”地分配，后来的自留地也这样分的，有人开心也有人沮丧，但是没有人敢闹事。
民主的好处显而易见，公众约定的规则，谁闹都是犯众怒。队长们没有去发号施令，乐得一身轻松，没人会就那些事提意见的。
觉得上面不了解情况，没有把握好机会去提高这些“原形”，慢慢地村官又像“族长”那样地为民去做主了，矛盾就都揽在自己身上了。
一级一级都这样，虽然国家不搞帝制，但不讲宪法就暗生王法了，层层都想着“家天下”，一个科级官也可以在自己的天地里捞亿元，民怨于是沸然。
民间还是有有基础的，把种种细枝末叶罗列起来，民主的示范也可以欣欣向荣，关键是主流价值取向，风向标怎么转？
用微信扫一扫，或复制链接转发。