“呼呼冤案”昭雪了！照例有国家赔偿程序，启动对相关官员的追责。
国家赔偿小菜一碟，因为人死不能复生，赔偿只是聊胜于无。人们关注的热点是官员追责，那些草菅人命的害人精，他们会有怎么样的下场？
看点很多，千万不要以党纪政纪来蒙混啊。真的想法治，对法律问题的追责，就不能拿法外的纪律处分来抵充，必须对等于法担当。
民众的目光也该调整，网上的追责议论，主要瞄准办案的公安，大方向错了。
虽然始作俑者是公安，死刑却是法官判的，中间还有检察官，是负责监督公安和法官的。所以追责冤案的顺序，法官是第一位的，其次是检察官，几个制造了冤案的公安，排位恰恰靠后。
理由很简单，公安只是破案，死刑不是他们判的，提议怎么判刑也不是他们的事。“呼呼冤案”对公安的追责，主要是他们制造了假案，及有无刑讯逼供？最终让假案升级成冤案的，是法官和检察官。
这好比工人生产了废品，检验员没有把关，废品出去害了人，得首先问责检验员一样。
因为人命远高于产品，法律设计的检验程序本不止于一道。
检察官是第一道检验，从批捕到起诉，检察官必须细细检察：公安是否乱来，案件是否靠谱？如果公安造假，检察官没有发现，还据此提出公诉，责任就得自己担当了。
主意是法官拿的，也是道检验关，需要独立查验证据，还有被告律师的意见呢。最后法院作出了判决，就是承担责任，在法定意义上比公安重要。
简单的道理，任何一件事，决策者的责任重于提议者。在刑案诉讼中，公安和检方都是提议者，公安提议给检方，检方核查后再提议给法院。法官是最后决策者，包括上诉案审理法官，责任重大。
所以追责一宗冤案，板子就该打法官，审判审判，是审在前，判在后。“呼呼冤案”判胡乱了，真不知是怎么审的？毕竟是一条命啊，乱判就得担责。所谓“法不容情”，对法官也一样。
冤案的首责在于法官，打蛇就得打七寸，法官公正严谨了，检察官就得一丝不苟，公安还敢刑讯逼供造假吗？
用微信扫一扫，或复制链接转发。