南海乌云渐浓，美国政军人士都说要来试试航海自由权，嗓门有点大。我国反应相对低调，重申领土和领海不容侵犯。
这时候，民众肯定站国家一边。只是搞不清楚，问题到底是什么性质？
吃过亏的，美帝一秀肌肉，媒体口舌一煽情，我们就“雄赳赳，气昂昂”了，结果问题不是原先说的那样。海洋权的问题更复杂，我们都不懂，更容易相信媒体，需要冷静观察思考。
已知情况
1：我国主张的南海权益，周边国家不承认。美帝硬出头，想以军舰“巡航”来替小兄弟出头打气。
已知情况
2：我国的南海填礁建机场，不违反国际法。
那么，美帝到岛礁12海里我们的领海内来，就是悍然侵犯我国的主权了？
我们肯定都这样想的，也由此印象美帝的“霸道”。只是疑问没有释清，美国不是民主国家吗？西方不是文明社会吗？就这样明火执仗，像鲁智深“闯山门”？
觉得其中或有道道，规则或有灰色空间，不是非黑即白的。
看到一海洋法专家解释，才稍稍有点明白。原来“航行自由”的概念很宽泛，如果不是故意冒犯的，可以不算违反国际法。并不简单是0或者1的博弈。
于是，“犯”就有了看点，就看各自怎么设定了。如果美帝硬要“巡航”，肯定是没事找事。我们肯定要应对的，但也不能一下子动武。关键还是看，谁先打第一枪。
估计都不想打第一枪的，美帝打了，就是真“犯”；我们打了，就会陷自己于不义。现在我们的领导这方面比较懂了，应对不会软，也不会贸然出拳。
估计美帝来还是会来的，都这么叫了，不来也丢脸。但具体怎么来？来了是否算“犯”，余地还是有的，政治家的手腕，有时还真高人一等。
只是我们的媒体该介绍些国际法的，不必急着向民众煽情，否则大家就要抛股票了。
知道其中的弹性就大概明白，南海的这波风云，感冒的概率大些，不大会引发肺炎和脑炎。
用微信扫一扫，或复制链接转发。