看英国女王的马车和骑兵，是很容易走神的。马上就想起了鸦片战争，香港问题。就我们读书时的印象，当年的那些决断，似乎都和这驾马车有关。
当然现在不再盲信，知道那是议会的决定，代表英国人民的意志，女王只是象征，和那驾马车更没有关系。
19世纪中叶，英国已经完成了“光荣革命”，皇家的威权落幕，但对外殖民统治依旧。所以我国的耻辱，不应该都算在皇权头上。
“二战”胜利后的香港受降也说明问题。盟国原定让老蒋接受香港日军投降，但丘吉尔坚决不肯，对日窝囊的英国，对我国还是趾高气扬，依仗着武力优势，霸王硬上弓，硬让老蒋憋屈气煞。
也不都是丘吉尔可以做主的，二战胜利后不久，他就败选了，最终决定出兵香港受降的是他的继任者，都是英国人民选出来的领导。
还有我们自己的问题，譬如鸦片战争，林则徐禁烟和反抗英军是对的，但他刚愎自用，无视国际规则，且严重低估英军实力，也是引发战争的内因。当时的英国议会，差一点点就不同意对华出兵了。
林和大清的官僚一样，抗英时还屡屡谎报军情以邀功，明明是一败再败，奏报朝廷却是一胜再胜，直到最后一刻才报败，已经是兵败如山倒了，这也是后来他被贬的原因之一。
遗憾啊，过去的电影和教材都是“高大上”的林，这些卑微和龌龊都被忽略了。于是我们只能恨英国鬼子，羡“船坚炮利”，恨英国女王，那时我们也不懂，君主立宪是怎么回事。
我们还恨清廷无能，战后把坚决抗英的林则徐给废了。因为我们根本不知道，林还有工作方法粗暴的毛病，造成了英商回国“上访”请兵。他谎报的军情，使清廷误判敌情，失去改错机会。
历史是不能假设的，但也不能随便去改变啊，让我们后人来回折腾，从遗落的碎片中再找回真实。但很多人已形成固识，没有机会反正了。
十一小长假在西藏玩，同行中有青年说起爱国者林则徐，我提醒了一下：注意林的爱国很“任性”，类似后来爱国者的砸车。这个问题，建议翻翻现在的史料，不要相信学校历史课教的那些东西。
还真是无奈，我们过去普及的历史，都貌似正义，实际吹弹欲破。随便看看新闻，都有一箩筐碎片需要整理的。
用微信扫一扫，或复制链接转发。