北京终于陷落，一年年“正确领导”下来，宣言终于奈何不了实证。
雾霾是一种验证，这种验证是过去预设的，我们从小就被灌输，为什么我们走的路是对的，反面的例子中，就有“伦敦雾”。
那时候领导谆谆教导，经济上的放任会影响环境，结果伦敦成了“雾都”。于是先进的体制选择“计划经济”，然后越搞越穷，都快穷怕了，才又想到了放开。
也没完全放开，一直有领导把关，一直是“正确领导”的。没人可以说不正确，但是人不说话环境说，因为大气没有“官本位”，给出的评价就是，一团雾霾。
北京成了“霾都”。
不是说“伦敦雾”是体制的注脚吗？“北京霾”同样是说法，除非是“敌对势力”所为，如果没有托词，那就“请君入瓮”。
而且，霾比雾更有害处。雾主要是障目，霾则直透肺腑。雾还有好处，视觉上的朦胧美，就是薄雾的妙笔。霾则一无是处，有百害无一益。
后来又知道了，领导们一遍遍对我们夸张“伦敦雾”的时候，那时伦敦已经不雾了。而且人家自己的感觉也没那么坏，服装品牌还有叫“伦敦雾”的，未来有谁会把“北京霾”当品牌？
想到了“青出于蓝而胜于蓝”，后面一句是“冰水为之而寒于水”。
据此寓意，今天可以这样改了：“青出于蓝而胜于蓝，霾加于雾而劣于雾”。
用微信扫一扫，或复制链接转发。