印象中，我们的解放军一向勇敢守纪，尤其是派去参加联合国维和任务的部队，一定是优中之优，我们一向注重军威体面。
其它国家或有违纪扰民丑闻，我们的将士一定是模范军人，这点我从不怀疑。
所以突然听说有机构指责：我国驻南苏丹的联合国维和部队在当地武装冲突中“未参与战斗和保护平民，反而弃营逃跑”，概念对冲的撞击力就大了。
事情发生在7月10日，我们都记得那悲壮一幕：南苏丹叛军突然进攻我维和部队营地，一颗炮弹砸穿了咱一辆装甲车，2位英雄牺牲，5个勇士受伤。
风波起于华盛顿一家名叫“冲突中的平民”的非政府组织，它上周发表一份联合国维和部队应对冲突的报告，其中提到了中国维和部队的表现。
以我们的惯性思维，那一定是表扬和肯定。中国步兵一个营，对付非洲小国叛军，怎么说都无敌的。
但那份报告说：中国维和官兵在冲突升级后“放弃哨位”，遭遇袭击后一度放弃难民营岗位，向联合国主营区“逃跑”，导致部分武器弹药丢失。
第一次听说我们部队“弃营”和“逃跑”，从来不曾“逃跑”的。最艰苦的时候，离开井冈山也是为了“长征”，离开延安是去“转战陕北”。
所以国防部发言人义正辞严驳斥，说这是“恶意炒作”。且说联合国正在调查维和部队表现，在调查结论公布前，指责维和部队是不负责任的。
但愿就是“炒作”，等联合国调查结论出来，应该及时向国内公布。有多少人在打呀打的喊，打日本，夺台湾，揍美帝。如果一个营的正规军在非洲“弃营逃跑”，恐怕很多人要跳楼了。
感觉蹊跷，我们的维和部队不至于“逃跑”啊？
但一家肯去战火中的非洲援助难民的慈善或和平组织，也不至于道德沦丧，把白的说成黑的啊？
西方这种组织很多，他们坚持到最危险的地方去帮助平民，我一直很敬重那些机构和善者。
猜想他们也许在冲突时与维和部队有过接触，也许看到或感受到些什么？空穴来风地污蔑同样去执行和平使命的我军？觉得不太可能。
也许就是误会，维和部队的规则，有可能理解不同。也可能因我们刚涉及此道，变通不很熟稔，但我们的军人不可能是孬种。
也许是因为我们的指挥机制…一支派去维和的部队，突然遭遇冲突，要改变使命去战斗，不经过一级级请示可以吗？当然了，联合国的调查报告中，不会有这方面内容。
这事挺玄！等联合国的报告吧。或者，看看这篇文是否会被删？也是一种检验。
用微信扫一扫，或复制链接转发。