在恩施住了四夜，其中一夜在峡谷里，空气真好，风光旖旎。
大峡谷是恩施风光的主旋律，当地官方以“东方科罗拉多”为广告，我倒觉得，恩施就是恩施，大峡谷的景色苍翠灵秀，自成一体，不必用科罗拉多来类比的。
美国的科罗拉多大峡谷辽阔遒劲，就像我们的黄土高原，完全是另一门类的主题，不仅是东西方地域的差别。
还有体力问题，去科罗拉多大峡谷，没有人会提醒体力问题的。但去恩施，出发前就有传说，体力可能吃不消，当地人更众口一词，说大峡谷累人够呛。
地陪导游说体力问题，景区导游说体力问题，连着的提醒，几乎都三人成虎了。
没有一个景区会这样提醒的，然而实践下来还可以，不比爬黄山和梵净山累。同行的一批七老八十的上海老人也都从容走完全程，没有一人坐滑竿的。
我还因为体力过剩而吃了个亏，一路上小心翼翼地分配体力，到了终点觉得还有劲，别人都从自动扶梯下来，我则一路小跑下山，结果两条腿痛了两天，不能上下楼梯了。
幸亏第二天坐船观景不用走，第三天坐车转景点也不用多走。自己暗笑，都已黄昏年龄，两条老腿禁不起折腾了。
清江船游的自然风光不错，可以媲美挪威的峡湾。两岸苍翠的峭壁高耸，洁白的瀑布飞泻，船行于一江清水，人就在诗情画意中。
差别在于人文环境，峡湾的游轮管理成熟，游客都安静斯文，游览中只听见游轮的引擎声。而恩施清江游，游客的嘈杂声，服务员的叫卖声一刻不停，都盖过游船的引擎声了。
船舱内都是包房，大都在打麻将；顶层的观景平台上，到处一片狼藉，加上嘈杂声，就毫无美感了。我努力静下心来欣赏，觉得就景论景，真的不比挪威峡湾差的。
景区的游程设计也尚待改进，游挪威峡湾，一般两三个小时，单程过去，游客一路新鲜感，到点就有旅游车等着接人了。
恩施的船游是往返的，来去共5个小时，返程的观感就味同嚼蜡了。猜想如在挪威，也是翻来覆去地看那几个峭壁，游客的感觉也不会好的。
私下想了，如果游轮条件改善下，游程就2.5小时，“东方峡湾”的比拟，或许比“东方科罗拉多”更加贴切，也更吸引人。毕竟去挪威太远，北欧游的费用太贵。
船在这样的景色里开，有些峭壁更陡耸。
著名的蝴蝶崖，拍照应该下午去的。
一湾一景。
基本是这样的峡壁。
瀑布飞下。
大峡谷的绝壁栈道，走在上面蛮舒心的。
著名的“一炷香”，很多人就奔着这景点去的。
远眺群山巍峨。
情侣峰。
栈道很有魅力。
云龙地缝。
彩虹瀑布。
用微信扫一扫，或复制链接转发。