昨天“拔牙”，说到接着要补“种植牙”，有好几位朋友关切，不由得慎重起来。也是随口说出来的，去看病时还没有决定要拔牙，略作斟酌后决定拔了“种”，考虑不会周全。
讨论有好处，有朋友问：“种植”还是同学做吗？这是个好提示，让我重新思考了。
拔牙后老同学对我说：种植不是他做，他的业务是修复。我随口请他安排我做种植术，没有听他的意见，我该不该首选“种植”？
同学很谦虚的，也很客气，不会劝我不做“种植”做他专长的修复。
然后就自己先思考了，十五年前，下牙的R7就拔掉了，医生把6和8两颗健齿的牙冠磨了，装上连着的三颗烤瓷牙，至今安然无恙。
当时觉得，把两颗健齿的牙冠磨了套上假牙，挺可惜的。现在回顾，那两颗健齿因为被金属套住，没有发生蛀牙，之前我的用牙习惯并不好，但那两颗牙一直没有问题。
深入思考，那两颗健齿中，真正起作用的是第6颗，因为第8颗是智齿，咀嚼功能并不大，该可惜的是老6，老8不可惜，但蛀牙的可能却很大，或许套上了，还减少了隐患。
一进一出，好像出入不是很大，加上老同学的安全可靠，我为什么要舍近求远呢？
之所以随意就想到装“种植牙”，是技术上的想当然，人容易向往新技术，脑子里“弹窗”了。其实传统修复未必不好，前面已经分析了，还有保护邻齿的好处呢。
而且我还未必能够装“种植牙”，上排牙齿，需要三个月后拍X片，如果牙槽骨距离上颌窦太近了，就不能种植。
约好下周与老同学商量去，已经倾向于做修复了。一颗牙齿空缺3个月，影响生活质量，不如早点修复。人到这年龄，一切应舍繁就简。
人生本有大原则：合适与可靠，比先进更重要。
用微信扫一扫，或复制链接转发。