因为博友推介，去看了电影《三块广告牌》。许是快要下线的缘故，全场只有十几个观众，我那一排，就我一个人。
之前已详细阅读了博友“秋天的颜色”的影评，所以对片中女主角米尔德丽德的牛式冲撞已不觉新奇，注意力都集中在警察局长威洛比的身上了，真是一个好局长！
闻过则喜，从善如流，守法廉洁，宽以待人，不以己悲，忠于职守，一个有点权的人身上可能有的美德，几乎都集中于威洛比一身了。
闻过则喜最难，不管什么体制，但凡手中有点权，又直面群众的官，尤其是警察局长，态度好点就不错了，倘若被人批评，还是莫名公开攻击，多数是笑不起来的。
但威洛比始终在微笑，背后也没有暴跳如雷。他理解一个母亲的愤怒，花样女儿被奸杀后焚尸，心有多痛！而警察确实没能破案，尽管已经尽了努力。
然则无奈归无奈，面对买了三块广告牌公开羞辱他的米氏，他还是陪着笑脸，多次主动上门解释，还管制下属，不让他们胡来。
局长与米氏的对话很有质量：破案不能乱来，警察受《民权法》节制，不得随便怀疑公民。片中他几番提到了《民权法》，那是时刻放在心上的。
米氏为什么要自掏腰包做广告声讨威洛比？她说过，总得有人对这件事负责，威洛比是局长。美国行政体制，地方警察局长不是上级派遣的，所以她没有机会上访。
所以，米氏买三块广告牌骂警察局长威洛比，以我们的文化理解，约等于访民上访。
当然在我们国家，公民没可能买广告牌来骂政府或官员的，有钱也没地方使，没有一家广告公司肯受理的，国情真的不同。
还是说威洛比，他以理服人不成，以情动人也不成。他告诉米氏自己已身患胰腺癌，没几个月可活了。但米氏依然不管，他依然没有生气。
非但没有生气，他还“学雷锋”，做好事不留名，为预订了发布一年广告，却只够付一个月广告费的米氏，支付了第二个月的费用，是骂他的广告。
影片中的威洛比，深受同事和群众的爱戴，在米氏的广告牌风波中，几乎所有人都站在他这一边。
在“秋天的颜色”的博客里看到，这部片子就是根据真实事件改编的，在美国真有骂警察不破案的广告牌，一树就是三十年。
当然威洛比是电影人物，电影就是在讲故事。但故事能讲成这样，味道就让人咂巴咂巴了。
从前我们的《今天我休息》，又何尝不是故事呢？咂巴了多少年啊！现在还有可以这样咂巴的故事吗？
用微信扫一扫，或复制链接转发。