不像“柏林墙”有一道墙，就是一条线，划在地图上的一条纬线。
1945年，“二战”尾声季，美苏盟军夹攻日本，战局势如破竹，两个美军参谋随便用红铅笔在地图的北纬38°线上划了条线，作为盟军双方“军事占领”的边界。
想不到这一划就是73年！
这事怪不得人家划线的，国家被日本殖民着，两个好汉出力帮忙赶走了强盗，当然得划条线分治，免得底下人磕磕碰碰，且还需临时管制辖区内的社会秩序。
当然，还各自找了个代理人，按各自的体制秩序“做功课”。
然后，北边的“代理”先“作弊”，打过线去了。联合国吹哨，打“作弊”者，又越过了那条线往北了。接着是我们大哥挺兄弟，腥风血雨，再度返回到了那条线。
然后各自闷头“做功课”，一共做了73年。现在成绩单是哪一边的好？钱哪一边多？哪一边老百姓生活幸福？已无需讨论了。除非是瞎子看不见，或者是装睡说梦话。
不过，如果从领导角度看问题，功课显然北边做得更好了。那天“南北会”，北领导王者风范，仪态万方；而南领导像谦谦君子，最多像个管家了。
所以就看怎么比？从百姓生活的角度比，功课当然是南边做得好；但从当领导的角度比，北边的优势也是明摆着的，只是“不称王”罢了。
不称王而像王，应该是有本事的；老百姓不觉得自己苦，而愿意领导像王，更算是有本事的。
昨天电视上看两个领导人历史性握手，又手拉着手在那条线上跨来跨去。
如果是电视选秀打分要评哪边强，或许多数观众会挺北的。东方文化喜欢“王”，领导英雄得分高。
仔细想想也是，那总统分明显得“矮”了，问能不能跨过线去北方？人家潇洒一拉手“走”，王者自己家啊。
这事如反过来，怕是有讲究了。“管家”办事“如履薄冰”，未必敢这样潇洒。或者潇洒了，日后被反对党追究，说涉嫌滥用职权。
换位思考，也可以换从领导的角度想想的。不是谋政，而是“理解万岁”。一种制度的存在，肯定有它的价值的。
用微信扫一扫，或复制链接转发。