这几天的口角风控特别紧，可能是因为那一“季”，当事双方的宣解口径不一样。东村喜洋洋说是“休一季”，西村直白就是“宽限一季”。
这就好理解了，官媒提起过，有一些“共识”，双方的表达就是不一样，很正常的。
所以，为什么会在子弹打完后消停？意思就清楚了。有鉴于口角风控，不说就不说。
一直以为，中日甲午之战大败类似岳飞笔下的“靖康耻”。可前不久网上偶得，当时大清媒体报道的甲午战争，竟是一场酣畅淋漓的狂胜。
陆上胜了，海上也胜了。牙山大捷，哪里哪里也大捷。反正我们知道的败绩，当时都是大捷。老百姓那个醉啊！连李鸿章赴日谈战争赔偿，都包装成是去受降的。
据说那时连在华日本人都懵了，看着中国人欢天喜地，丈二和尚摸不着头脑，甲午战争到底是谁胜利了？好像还有人为此去求证过。
那些登载大捷的奇葩时事画报，说是藏在大英博物馆中。不知道我们这有馆藏吗？相信即使有，也不会公开的。
读书读了一辈子，博客也玩了十多年，知道的东西还是少。前几年知道的鸦片战争真相，已经被逆袭得发呆了。
关于鸦片战争，我们上过课，读过书，考试过，看过史诗电影，都是一样的口径。想不到在想象力之外，还有另外一种版本，与认知完全相反的版本。
来龙去脉太复杂，不展开了。单说林则徐报道光帝的“七战七捷”，鼻梁上的眼镜就掉地上了。我们以前的印象中，没有这个说法。
战后道光惩罚老林，谎报军情是一大罪状，他上报的“七战七捷”，其实都是败仗。
但这却影响了道光，他因此决定抗英。如老林如实秉报，取议和方案也可能的，提议者不少。事实上，最后还是议和，而兵临城下才议和，筹码最少，损失更大。
在我们被植入的印象中，老林超级冤屈，他本可以胜利的，因为道光昏庸，投降派得志，最后失败被流放。
当然这回我是惊奇了，在度娘上键入“大清甲午战争”或“鸦片战争真相”，相关文章立刻跳出。有兴趣的可看看，自行分析判断。
用微信扫一扫，或复制链接转发。