福建小赵反转案，最早披露案情时，就暴露出来很多疑点。现在纠正了，那些个疑点都释清了吗？
相信有些疑点是释清不了的，好比古时候的“烛影斧声，千古之谜”，其实心里面明白，但是没证据或者没必要，也就不说了。
不过，那个关于“验伤”的技术性问题，还是在检察院的“监督”职责之内，不应该回避或含糊的，应该给群众一个交代。
当初报导：小赵救人后几日，被他踹伤的坏人拿着一张“伤残二级”鉴定去报案，公安以此为证，“见义勇为者”于是被“刑拘”。
这回案情反转，上级警方的正式公告中，原先的“伤残二级”不见了，新说法是“重伤二级”。
这就有点奇怪了，同一个案子，同一件事实，同一个警局，同一个伤者，主要“书证”的名头，怎么会不一样？
前几天为了这件事，讨教过一些常识：公安环节的“验伤”，只分“轻伤、重伤”。不定“伤残几级”的。
那么，原先说的“伤残二级”鉴定，是不是有点问题？是不是真的“伤残二级”？那份报告又是怎么来的？如果是真纠偏，应该要交代清楚。
还有了，按照新说法的“重伤二级”，虽然中规中矩了，但法律程序的漏洞又凸出来了。
因为，“伤残鉴定”可以自己找地方做，“验伤”则必须要由公安开具“验伤单”，然后再去指定医院验伤。
新说法“重伤二级”，说明公安是为坏人开过“验伤单”的。当然，坏人该验伤时也应该给予验伤。
一个坏人私闯民宅，动手欺负一个弱女子。女子呼救，隔壁好汉闻声去救，与坏人搏斗中，抬脚误伤了其腹部，致横结肠破裂。然后女子的闺蜜报警，警察到现场。
依好莱坞的桥段，伤者被送去医院后，警察会不离其左右，因为他是现场拿下的疑犯，有旁证，多数还要加副手铐在床头。
而我们的故事则是：伤者（坏人）被送去医院，好汉自行回家。警察都不管了？弱女子的报案也不管了？
A、按照原报导套路：几天后，坏人拿着“伤残二级”报告去报案，警方将好汉“刑拘”。弱女子的报案不了了之，坏人成了受害者，国家为他伸张正义。
B、按新说法的轨迹：坏人被送去医院，警方再为他开了“验伤单”，医院确定是“重伤二级”，警方刑拘疑犯好汉。
警方由此认为，虽然坏人侵犯弱女子在先，但好汉因为后果严重，对社会秩序的危害也更加严重。所以坏人是受害者，好汉马上被刑拘。
听起来有些荒诞？事实就是这样的。只是阴暗抵不过阳光，最后正义还是胜利了。中国式反转，一般讲究“势能”，要从最高往下。
但一开始那个“伤残二级”，还是应该理清楚来龙去脉的。因为让正义委屈成荒诞，好人与坏人角色互换，那个正是“拐点”。
用微信扫一扫，或复制链接转发。