年轻时学写作，老师和课本提携：狗咬人不是新闻，人咬狗才抓眼球。
几十年过去，阅人阅世多了，重新认识道理：人咬狗毕竟小概率，没啥社会意义；社会大概率是狗咬人，新闻的样本意义也大。
所以：狗咬人还是新闻。不同品种的狗在不同条件下咬人，反映了不同的社会现实和价值取向。
从根本上说，狗咬人的新闻，关键在于狗主人，啥样的狗主人，就会酿出啥新闻。这两天河南安阳狗咬人的新闻点就是：狗主人小吏是个无赖。
关于狗咬人的新闻，大都在社会底层，狗主人或者有点钱，或者有点木又。
都只是“有点”，钱不会太多，木又也不会太大，因为大富贵家庭养狗，较少和平民有交集。即使偶然咬了人，也大都想大事化小，花点钱平息，不会大声张扬。
但是“有点”富贵的就不同了，差别只是“有点”，“势能”还不够强大，有事就容易要比大小，容易节外生枝，一不留神，小事就变成大事。
从某种意义讲，小吏欺人就是狗咬人。狗仗势欺人，小吏也仗势欺人。
安阳那狗的主人就是，一个科长，“有点”木又，他的狗是否“仗势”咬人不晓得，但他“仗势”不想抵赖，否认自己的狗咬人，却是天下都晓得的。
如今的冠场，对上都是马屁精，对下就像石壕吏，连狗咬人也不认账。
就这点而言，这个科长很像旧社会的痞。行为与内地普挂墙上的“坚决跟D走”的标语格格不入，有点侮辱那种意思。
老百姓都晓得，具体就是跟那些小吏走。连“狗咬人”都要耍无赖，或百般推诿不肯管的，老百姓怎么跟他们走？往哪里走？
用微信扫一扫，或复制链接转发。