看完电影《丘吉尔》，感觉十分惊讶，其中的丘吉尔，除了个人生活邋遢，脾气暴躁和经典的抽雪茄动作，完全没有印象中的勇猛好战。
一九四四年初夏的丘吉尔，焦虑，胆怯而且啰嗦，他反对盟军在诺曼底登陆的“霸王计划”，认为那会导致几万名士兵牺牲，注定要失败的，千方百计地反对！
片中他一次次与盟军司令艾森豪威尔及英军统帅蒙哥马利冲突，劝他们放弃在诺曼底登陆，并自作主张，编制了“波尔多”作战计划，提议从爱琴海发起进攻。
艾克和蒙迪都没理睬丘吉尔，当面与之争论时，表情和语气都很鄙夷。
与我们的思维定势不同，首相丘吉尔的坚决反对，并没能阻止将领们执行“霸王计划”。
以我们的文化读解，首相如此反对，计划肯定得黄，但是他们那里是桥归桥来路归路，指挥打仗是将军们的事。
D日的窗口期只有三天，头天将军们开会研究是否出发？坐一边旁听的老丘那个着急和焦虑啊，最后艾克司令因为天气原因而取消了进攻，他如释重负。
回家后，丘吉尔开始祈祷，希望明天继续下雨，下大雨，刮大风，海面上波涛汹涌。
果然，第二天大雨，影片给了丘吉尔一个特写：在雨中，他温馨地笑了。
最后一天，也就是我们都知道的六月六日，将军们再次开会。
气象官报告，天气转好了。艾司令决定发兵诺曼底，老丘的情绪崩溃……
印象中的英雄，怎么会这样子的？人类史上最伟大的登陆作战，丘吉尔居然是反对者，且反对到最后一刻。
想起了电影《至暗时刻》，1940年，老丘临危受命当首相，力挽狂澜，勇猛英武地率领英国抗击纳粹。
《丘吉尔》描写的是1944年，老丘已经畏畏缩缩，不想登陆诺曼底去解放法国了。
两部电影都是英国人拍的，都是2017年的电影，但丘吉尔的形象判若两人，这个真的很有意思。
聚焦他软弱焦虑一面的《丘吉尔》，最后还是用字幕确认：丘吉尔是英国最勇敢的人。
事实上，我们在看了这样一部电影后，也没有改变对老丘的认知。
英国人拍这样一部片子，不仅没改变历史结论，还让丘吉尔更多了些人情味，尺有所短而已。
用微信扫一扫，或复制链接转发。