台湾大选，国民党输了，没有任何悬念，加上宋楚瑜的得票还是输，连怪他“分票”的借口都没有。 不是“事后诸葛亮”，选前不说是不忍心，类似到急诊间里看病人，明知不治了但不能说一样。感情上，我等还是在蓝一边的，希望最后一刻还有转机。 然台湾人民的选择，与我方的意愿恰好相反。这一天令很多人沮丧，国民党大选失败，我们的新闻节目都基本掠过不谈了，真的是“不堪回首”。 从某种意义上讲，国台办也输了。几十年来，耗费了这么多时间和精力，就是挨不近台湾人民，肯定有点责任的。 当然，也许他们就没打算深入基层。“思路决定出路”的道理，同样适用于对台工作，平时眼睛向上的，对台也不会脚踏实地。 所以，台湾人民不喜欢国民党，也不待见国台办。因为我们的作业面主要是国…

国民党彻底输了，去年“九合一”惨败，今年“大选”完败。好像有专制文化积淀的政党都这样，俄共落野后就根本没有起来过，国民党还算还了一次魂，随后就“熔断”直跌了。 输得难看，两连输还不算，这回对手选前就公开“叫板”：国民党里没有对手。蔡英文躺着选也能赢。这是何等的羞辱？但国民党有力气还口吗？ 并非是强者强了，实在是弱者太弱。专制的体制内不容强者，唯弱者尚可生存，马英九就是证明。按说上任后事情也做了不少，经济也上去的，但弱在统领，胸襟和气度不够，党的后继无人，续貂就只有狗尾了。 所以国民党只能卧薪尝胆，需要改革，需要去腐生新，但都需要时间。 真丢脸啊！竞选可以这样一面倒的，两党轮替毫无悬念，在民主的条件下，应该是旷世奇闻。 于是国民党就只…

昨天调侃了下发改委，因为它的“地板价”，属言而无信，实在是不应该的。有朋友酒后问：如果发改委和“空心菜”竞选，你的一票会投给谁？ 哇哦！“关公战秦琼”的题目，让人没法回答。更重要的是，我们根本没有票。但朋友执拗，非要我作出选择，“假如呢”？ 正逢台湾大选，舆论都说“空心菜”将战胜国民党，而我们这边不喜欢她，朋友就把她和发改委相比较了，是“两害相权取其轻”的意思。 但是不好比的啊，发改委是一个机构，尽管坏事做了不少，人却未必都是不好的。而我们不喜欢“空心菜”，主要因为她“台独”，就其个人来说，应该没多少缺点，否则台湾人不会把票给她。 然而话题打开了思路，时下正流行穿越，移花接木的演绎也很有趣，倘若真的“假如”呢？ 想了想，还是不会投给…

国际油价跌破30美元了！国内的成品油价则不降，发改委还出面“护犊子”，创设了一个“地板价”：以后凡低于40美元，国内市场的油价不降。 这下“两桶油”高枕无忧了，都说国际油价还可能跌向20美元呢，与他们只有“利好”，稳赚不赔。“阳光灿烂”的生意，是何等的境界？ 也许没有那么美，“两桶油”是什么路数？值得发改委捧着端着？也许是他们自己的算盘，股灾啊汇率波动，“国家队”浩荡出击，钱从哪里来？ 所以他们不惜“食言”，曾经信誓旦旦，说国内油价与国际接轨，那是涨价趋势。不久前油价大跌了，发改委就不要脸了，说为了控制“雾霾”，油价不再与国际挂钩，不再跟着跌了。 这次连“雾霾”的借口都不用了，直接了当就设了“地板价”，说是“成本”，“成本”需要多少…

这几天，深圳牵动国人心。因为“山体滑坡”，几十条人命岌岌可危。 然而，“滑坡”的山却是座“假山”。不，原来是真山，后来采石给挖空了，又成为建筑渣土填埋场，大量的建筑渣土填充，遂堆积出一座“假山”。 国内这种假山不少，上海长风公园里的“铁臂山”就是座假山。当初挖“银锄湖”时，大量的泥土堆起来，再种上树，就是山了。我们小时候常去玩，上海无山，爬假山聊以充饥。 按说“假山”很少滑坡，因为山上没有水，人工造就的山体，基础明朗，下面不会有暗河、流沙什么的。所以“假山滑坡”，当属天下奇闻。 “滑坡”大都需要水，除了假山无水，那几天深圳也无雨啊，引发“滑坡”的“水”，从哪里来？ 许是建筑渣土含水了，从地下挖出的泥是含水的，还有钻孔桩打出来的泥浆，…

周末去九华山见慧光师，晚饭时大家说笑，一朋友突然一句“船大风不开”，增加了点开心。 脑子绕了会儿，话意是明白的，白话的语序略感别扭。朋友解释了：某略输文采生意人，一次在舟山码头上这样说，让众朋友都愣了会，随后大笑，再后就以之挪揄人了。 想到了前些天热闹的朝鲜“牡丹峰”，各大媒体报道得轰轰烈烈，街谈巷议也人声鼎沸。从不关心政治的年轻人，也都在热赞朝鲜少女的“素颜”美丽，类似“洛阳纸贵”境界。 那几天就在想，莫非是三胖要来了？因为双方都知道，三胖在我国民间的口碑不良，以美少女的歌舞先暖下场？类似我们过去的“乒乓外交”？然而，好戏没有上演。 朝鲜国宝临阵收兵，留下了很多问号。主要是关于“氢弹”说，有人分析：三胖在国宝在华演出前宣布，朝鲜有…

外国领导人在中国最有人缘的，应该就是普京了，尽管他做的事未必对中国都好，但其个人形象和敢说敢做的风格，还是让很多中国人欣赏。所以但凡普京与人斗，中国人感情的天平，多数是倾向于他的。 鲜明犀利的语言，是普京个人魅力的招牌，他说话很少含糊，内在逻辑严密，不好说的干脆不说，想说的就几无破绽。 这次俄土危机，普京如何发声？很多人都期待听的。不仅想了解他的态度，也想看他表达的艺术。这方面他是高手，通俗贴切的语言，远比空泛的外交辞令入耳，还底气十足。 他说“土鸡”是“背后一刀”，表述了对方的卑劣和一个男人受伤的心情；以此推论，且引证土国与恐怖主义的石油交易，说“土鸡”是恐怖主义的“帮凶”，在逻辑上没有歧义。 相比之下，“土鸡”头的讲话就“理糙”…

都说“土鸡”有恃无恐，一方面有美国大哥和北约的条约护佑，另一方面还有伊斯兰世界的实力撑腰，被普京揍一顿的可能性很小。 不过报复不一定非得武力，有时候“软刀子”杀人更要命。这不一击“黑虎掏心”，说“土鸡”总统的儿子参与ISIS的石油走私，份量就够重了。 都知道恐怖组织的动能在于钞票，没有钱是玩不起来的，开门七件事啊。要养一批不干活光吃粮的战士，还有装备和差旅费，牺牲烈士的怃恤金，没钱还真的不行。 ISIS的财源就是石油，但拿石油换钱是个问题，谁肯当他们的买主啊？文明国家都不肯的，那可是站队“帮凶”。但暗地里一定有人做，因为ISIS换到钱了，目前是世界上最“富有”的恐怖组织。 所以，俄罗斯指责土总统的儿子当中介，卖ISIS的石油给日本和…

有专家预测：尽管苏-24被土耳其击落，可“毛子”不一定会宰“土鸡”。陈述的理由是：从前巴基斯坦就多次击落过入境苏机，“毛子”也没怎么的，况且现在的俄，不及老早的苏。 觉得类比的条件不够充分。从前是从前，十年阿富汗战争进行时，苏联的头是勃列日涅夫，一个能力平平的“病夫”，如今的俄总统普京是何许人也？风头都盖过美国总统了，不像是“嘴硬骨头酥”之辈。 战情也不一样，当年的苏联飞机是在巴基斯坦领空被击落的，这回“苏-24”即便掠过了土耳其，却是在叙利亚领空被击落的，而且坠落在叙利亚的领土上，这点是关键。 类似我们监所的哨兵奖惩条例，曾经听武警一总队长说过：守备监狱或看守所的哨兵，发现犯人或人犯翻墙逃跑时，把握开枪时机十分重要。明文规定：枪响…