这里很少人知道“十年”，不知道那是什么样的鬼？我们的防火墙，隔音效果也绝佳，外面的喧哗，一点听不到。 或许因为“十年”这个词无法敏感了，所以干脆不看不听不说？ 还是好奇，以后怎么解释？那个电影奖永远不报道了？唯物主义的态度是，你不说，它还在。 想起了电影《色·戒》，当年我们这放映的是“漂白版”，很多人就去香港看完整版了。 那一阵子，香港很多影院以《色·戒》揽大陆客，俺就在那里看的。为生意去，到处是《色·戒》广告，说比大陆长多少分钟，也就看了。 “十年”，会不会如法炮制？ 或许就是设的局。现在人很少去香港了，弄部电影故弄玄虚地引一下？我们这人傻钱多，就屁颠屁颠地先睹为快去了？ 难说。 关于港台的主权，国内舆论一向不分左右，民意与政府一…

这社会繁荣浮华，却也是千疮百孔。山东的问题疫苗，河南的真假王娜娜，底层的混乱，一样让人毛骨悚然。 什么叫“疫苗”？不用科普的，直接关乎人的健康和生命的药品，比从前的问题奶粉和三聚氰胺更接近命门，居然也瞎来来了。 要害死人的啊！疫苗防范的大都是致命性疾病，哪能来假的啊？ 是个体不法贩子作案，但疫苗的生产流通领域，没有个体可以插足的地方啊？就怕个体不负责任，才严格控制市场准入。 可惜体制的法网恢恢，且疏还且漏，已不是触目惊心可以形容的了。 一部恐怖大片，还带着些许荒诞，没一个编剧能想出这样的套路。但现实胜于创意，事情真实存在，且已经有5年之久了。 不用拷问谁的，礼崩乐坏时候，上层有老虎，天空有雾霾，底下也就多疮痍了。 系统出了问题，溃败…

人的年龄一过六十，身体、精力和记忆都夕阳西下。方方面面都在衰退，胸襟啊气度，也在不知不觉中减容了。 都说老人固执，抱定的是过去的理，别人一般拗不得，道理有点。 当然，“过去”的概念相对，有些人的“过去”是“文革”，有些人的“过去”是“改革”。俺属于后者，刚满花甲，还相对短视。 总商会即将换届，新来了个书记，不曾谋面，已听到了脚步声。说准备对副会长们进行培训，要两个整天。 分会秘书人盯人来落实，商会的会议出席率一向不高，我们这些没事做的老头还因人情面子而奉陪，年轻人的事业如日中天，参会的兴趣就弱弱的了。 但这回俺一口回绝。快换届了还参加培训？还都快卸任了，唱的是哪一出戏啊？以往就一起吃顿饭，见个面，聊聊天，联络联络感情，然后大家一起捧…

话题“小改街”，说是为了“道路”畅通。但行文规格如此高，意义就不是表面上看到的了。 也许就是“明修栈道”，目的是“暗度陈仓”。不是土工作业，所以不归住建部管，大概是民政部的功课，所以行文得高套一级，不是一个部门要战斗。 “深改”改到“小区”的墙了，纰漏是自己留下的，神州大地，哪一个新建小区不是政府批的？ 以上海为例，原本极少封闭式小区，西方文明留下的都是街区。我们的文明覆盖后，新建小区就封闭了，慢慢地蚕食了老“街区”。 道路倒不至于不畅通，旧区改造有“红线”，道路肯定动不了的，“红线内”的建筑也只能拆、不能建，路反而更宽敞了。 而大型新建小区，更多远离中心区，不会太影响交通。所以“小改街”的“道路”问题，不像是“深改”关注的核心。 …

信手一篇小文，写着写着就跑题了，好在不是做命题功课，换个合适的，就叫《于迎丽？》。 原来的想法是“比较”。世界上没有本原的对与错，往往相“比较”而成立，所谓“两害相权取其轻，两利相权取其重”，是决策者取舍的基本法门。 凡事禁不住“比较”的，在于氏风波之前，民间已有人责疑过王外长了，为什么对朝的态度是谈判再谈判，对台的底线是动手？ 其实那是两码子事，外交内政不是同类项，不合适“比较”的。但民间有情绪，同胞情份当头，也貌似有理，看过一笑了之就是。 谁知于博士“抢话筒”，公开把两件事等同了起来，这样就可以“比较”了，舆论于是一面倒。 估计都想不到的，上面人也想不到，事情还会有这样一面。也是言路不宽的所限，平时不让说，还组织一些人说好话，结…

“于迎丽”这个名字，我从朋友博客中知道的，网搜基本都是骂。批评她的出格论调：美国如打朝鲜，我们就打台湾。 一个“卒子”，在上海“亚太问题研究所”吃饭，之前没什么名气的，一下子就红了，时髦的“网红”。 小卒子过河说话狠啊，围剿的愤怒更排山倒海：凭什么因为人家在门外揍疯狗，我们就在院子里打同胞？围魏救赵也不带这样玩的啊？ 民意不同意台湾问题与朝核问题挂钩，两者间根本没有关联性，原则和底线，都不是一回事。 我们对台湾的原则是“一个中国”，虽然没有承诺“放弃动武”，底线却是“你不独，我不武”。一个小卒子怎能“妄议”着改呢？想地动山摇啊？ 还有，朝核问题是国际问题，台湾问题是我们内政，我们一向反对“台湾问题国际化”的好吧？小卒子是帮倒忙？ 相…

猴年春节过去，小民们乐呵呵的，领导们的这个年却过得不轻松。怨只怨三胖这灰孙子，在中国年的除夕射星，把领导辛辛苦苦飞了三年的外交成就，捅了一个大窟窿。 韩国总统朴槿惠很生气，问题很严重，这气是冲我们的。和三胖生什么气啊？一个无赖，本来就是对着干的，输赢都在台面上，犯不着生气。 生气一定是朋友间情绪，原本热乎着，但遇到问题时，我在火里，你在水里，肯定要生气了。 朴槿惠怎么做的，我们都看到了，“九三大阅兵”，人家是违着盟友来捧场的。当然也可以说，我们的外交很成功。中日韩三国演义中，我们就此多了一个筹码。 然后三胖射星了，朴槿惠肯定不想朋友态度暧昧的，礼尚往来啊。恰恰我们又着魔了，也就是一句“遗憾”，这两天才说“坚决反对”，知道情况不对劲了…

昨忙活了一下午，让人在儿子家的工作阳台筑一道大理石防水坎，以后地漏再怎么倒泛水，也不可能再流进房间里了。儿子去美国出差了，这事我得代劳。 办公室的净水系统依然不能供水，物业说是屋顶管道的冰冻未化，要等下周一才恢复供水，只能去超市买桶装水临时应急。 冻伤的城市里，居民们像工蜂一样忙着自助自救，亡羊补牢，很少有埋怨政府的，也不埋怨Party。这是自然灾害啊，不是人祸，老百姓都懂的。 然假如时光倒流二十年呢？像这样全城冻伤，公家肯定不太平。住的都是公管房，不找国家找谁啊？再不如意就要骂Party了，各区政府的值班电话有得响了。 现在不会了，大都是商品房，自己买来的房子，关政府何事？怨声都向物业公司去了，大吵的也有，政府最多是调解责任，多好…

想想台湾的课题饶有趣，代表精英的国民党，就是不敌草根民进党。 本来瘦死的骆驼比马大，国民党放下架子，拜票与民进党竞选，胜算应该多多。却不料弱不禁风，连党内竞选都没有腔调。 一开始有故事讲，大陆的导弹试射帮倒忙啊，一颗子弹帮大忙啊。及到了今年，党内只有洪秀柱主动迎战，其它人都不吭声，最后“征召”“换柱”，就基本没戏可唱了。 为什么会这样？言论场有很多分析，都很有道理。但还有一个原委：国民党是“统治”出身的，在民主政治上先天不足，不像民进党，本就是竞选上台“执政”的。 “统治”和“执政”不是一回事，统治者是主人，执政则是受托而为。前者拥有天下，后者只是受托治理，区别大了。 国民党长期是“统治者”，靠“北伐”拿下政权，打江山又坐江山。后来…