法医常说：尸体会说话。一个活生生的人在强制条件下突然身亡，随便你怎样解释，打开尸体检查，事实就胜于雄辩了。 胃内容物出现在呼吸道里，绝对是致命因子，类似汽油车误加了柴油，肯定会熄火的。 悬念在于为什么“胃内容物”会到呼吸道去？一定是有过“呕吐”。 雷洋为什么会“呕吐”，食物中毒可以排除，吃饱了撑的也不会。看到了令人作呕的人？他一上来就被强制的，也来不及吐。因恐惧致吐也不可能，他一直在反抗呢。 猜想只有“脑震荡”了，大脑受重击后，颅内压会升高，引起“呕吐”。 如果真的是这样，引起“窒息”的原因就局限了。因为脑部受伤如厉害，意识会丧失，会厌（保护气管）的反射功能也会丧失，呕吐物就方便进入呼吸道了。 当然还有一种可能，因轻微“脑震荡”而呕…

看朋友袁哥谈“吃肉骂娘”与“吃饭砸锅”，想起了1950年上海松江的“土改”歌曲，《啥人养活仔啥人》。 当时农民的生活方式，从地主家租田耕作，收获后交租，余下的过日子。都认为是因为有了田种，才有日子过的。 然后土改工作队启发：“大家看一看哪，大家想一想哪，地主搭仔农民，到底是啥人养活仔啥人哪。唔没我伲来种田，天上不会落白米，半夜困，五更起，车水坌地全要用力气呀……” 于是农民幡然醒悟，原来是我们养活了地主，他们因此过着好日子。于是土改轰轰烈烈，革命高潮叠起，地主的一切被剥夺，农民从此“吃自己的，穿自己的，用自己的”。 工人也是这样，当年工人运动是怎么发动的？同样的唤醒路数：劳动创造财富，工人劳动的剩余价值被资本家剥削了，所以是…

北京检方发布消息，雷洋的尸检程序尚未结束，检方根据职权，要求再做补充鉴定。 舆论又一度澎湃，各种反应和猜测都有。民意基本上是怀疑，怀疑官方的用意，怀疑做补充尸检的目的。 与此同时，双方律师也提前开战，庭前就开始交锋了。 也是奇观，原本检方是控方，没雷洋家律师什么事。只因为检方“迟钝”，没及时履行法律监督职责，是在舆论的推动下才开始“检察”的，被害人的律师就得“监督”检方了。 真是奇观，雷洋案开庭之前，“控方”和“辩方”就历史地坐到一条板凳上了。 别说什么“塔西佗陷阱”，本来控方就控方，平日这么多刑案，有多少被害人另请律师？总是看上去事情不对劲了，雷洋家才觉得不安全，社会上才紧盯着要公道。 所以，雷洋案的天平已不是法院和检方，在这个案…

24日中午，年轻人都在热议“英国公投”，都猜脱欧成功，后悔没去参与押宝，否则可以赢钱了。 我说：你们与我赌好了，我出100元赌“留欧”。一会儿，年轻人笑着问我拿钱了。 无法判断，英国脱欧是好是坏？实在是不了解，隔得那么远，事情又太专业，只能外行看热闹。 世事大道理：大事件和大变革，从来都是不可预测的。既然英国脱欧的震动这么大，那么所有基于现实的预测，不一定都靠谱，慢慢看吧。 总觉得英国与我国之间，存在着某种链接“键”。 我们的近代史，是被英国撬动的。大炮轰的事实存在，但之前康熙时，人家就想与我们互通有无，携手共进，却被清廷拒绝的事实，同样存在。 甲午战争时，我们的军舰，基本是英国造，是当时最好的铁甲舰。舰长都是英国培训的，甲午海战中…

网络社会的确震撼，英伦的“脱欧公投”仿佛同城，妇孺皆知。早上出门前，妻子还问我结果公布没，是“脱”还是“留”？ 若在从前，这类消息只能听“新闻联播”，看《参考消息》了。没报纸的地方，日子过得慢慢，像是什么都没发生一样。 当然发生了，且知道了，思想就会有反应。这几年苏格兰公投，瑞士公投，及到影响最大的英国脱欧公投，都是对我们的启蒙。 不是说，我们缺了一堂启蒙课吗？只要不闭着眼睛装睡，或者张着眼睛说瞎话，启蒙一直在进行中。 “公投”的意义是什么？看似于己无关的问题，恰恰是解惑的标准答案：那是一个国家“民主”的最高形式。 当今世界里，没有人会反对“民主”。争议在于，什么是真民主。 “公投”是真民主，是没有争议的。“直接民主”比“间接民主”…

今日英国全民“公投”，公民一人一票决定，大英联合王国是“留欧”，还是“脱欧”？ 本来这与我们没有关系，或者关系不大。早上看新闻时突然想着，英国的国体还是“帝国”，就盎然觉得有趣了。 对啊，女王还在，颇有威望。但这等大事，女王无权决定，还不能发声。与我们来说肯定有新鲜感，西洋镜有看点。 国家的实质与名称无关，大英帝国虽有女王，国家大事还是人民做主，由公民票决。即便是人民选出来的首相，也做不得主，只有一票的权力。 所以这些天首相卡梅伦忙啊，到处拉票“留欧”。两年前苏格兰独立公投，女王和首相也只能边上站的。 帝国啊！其实，帝国啊共和国，名称并不重要，重要的事情由谁做主？才是关键。 另一侧的例子，朝鲜的国名中有“民主主义”。但鲜国人民能做主…

已经一年多不打的了，自从的哥们开始微信接单，跟不上时代的我，就基本叫不到出租车了，哪怕“待运”灯亮着，也不睬你路边等的。 然后，步行了一段时间，公交和地铁也学会了。大约半年前，开始消费“网约车”。 简单啊，特方便。都不用上网，私事打个电话让妻子约，公事一个电话让助理约，车子就到跟前，下车甩手走人，钞票都不用带的。 还安全，一个月前，我的车钥匙落网约车上，几小时后发现，让妻子打个电话，司机下午就送来了。像我这种打车不取票的，如坐出租车，丢东西就找不到了。 最近新感受，“网约车”司机还能聊天，很多是公务员，受党的教育多，很斯文。 周日晚去虹口吃饭，司机是公务员，刚接儿子中考回家，就拉上我了。一路上聊天，他说上班没啥事，喝杯茶打个盹，下班…

民商事调解委访谈我点啥？他们都是法律界人士，对民企很少了解，不知道业主们需要什么法律救济？想听听我的， 是的，除了打官司找律师，多数民企在日常与法律毫无关系，组织培训啊咨询的，很少人会参加。 我建议搞“预警发布”，把一些风险和案例告知大家，有兴趣者，就会来咨询和参加培训了。如依然没有兴趣，预警过了，以后后悔的是自己，怨不得人。 譬如全面“营改增”，政府作为改革惠企的大动作宣传力推。殊不知，这也大幅度改变了法律生态环境，搞企业的普遍有危险了。 站在政府的立场看，这是一种净化；但从企业的角度看，却是一种恶化。绝大部分老板们没有警觉，噩梦正在向他们逼近。 以前营业税发票简单，多开少开，与罪无关。而虚开增值税发票要“入刑”，且“起刑点”很低…

前天夜里写的，保存文稿时，鼠标点下去就消失了，连草稿箱里都不见踪影，触敏感雷了？沮丧了一小会，再写就换了题材。然后消失的文字，又在脑海里浮了聚了，捞起来晒晒。 王部长加国发飙事件，如简单说态度，论说词，看法就是两重天。国内社会有说“好得很”，有说“糟得很”，如同当年说“痞子”，论革命。 其实，撇开观点看事实，分歧就可以缩小了。再中国式逻辑，有些基本点还是绕不过去的。 1 礼仪与素养欠缺 记者在加拿大提问加国领导，王部长作为客人抢过话头回答，是坏规矩，损礼仪的。这与部分国人在国外高声喧哗、乱穿马路、随地吐痰等不文明行为，有什么区别？ 要说有不一样，部长的行为更损，损害国家形象。外事无小事对吧？对国家而言，一百个低素质同胞在国外随地大小…