“死结”变成了“水手结”
那事,暂时的焦点在保释。加法官已第二次听证了,依然悬而未决,还要继续有第三天。 看得出来,气氛已有所回暖。之前检控方的说法是“案情重大,有弃保逃逸可能,要求不予保释”。现在已经在讨论“技术”问题了,研究“保人”该是谁? 一个问题,从“不行”变成“怎么才行”?肯定有所松解,“死结”变成了“水手结”,花点功夫还是可以解开了。委婉的让步,认真的干活,都看得出来。 当事人和辩护律师理性且周全,把人家可能的疑窦,都自己设法给堵上了。 譬如愿意自费用高科技监控设备,还提请法庭聘用私人保安公司来监控自家,费用由当事人自理。 说话说到这份上,检控官坚持的余地就大大滴缩小了,当事人的“保释”就“死水微澜”有希望了。 在外国打官司,讲诚实和讲道理都很重…
