“执法木又”可以“买卖”？

一群穿制服的年轻人，哄抢一个老人甘蔗。早新闻就是这么说的，视频就是这么放的，然后上级官宣了处罚决定。 如果就这样看，兹事彻头彻尾就是件坏事。 连当初“外包执法”的初心都有点鼠腻，不敢随便怀疑有猫腻，就退一步说老鼠油腻了。 坏就坏在根子里，新闻评论说：正府可以“外包服务”，但不可以“外包执法”。也就是说，“外包执法”的本身，就是违法行为。 “外包”是件严肃事，以前正府的事都自己干。这些年来，一部分行政事务，开始探索“外包”给社会机构干了。有个很美的名字，叫“正府购买服务”。 当然喽，现在正府也有钱，没钱是没法“外包”人干活的。 所以说白了，这“购买”和“外包”，本质就是“买卖”。 谁知海门三星这地方，大概“服务”卖上瘾了，连行政执法木又也一起卖了。 然鹅“有买卖就有伤害”，我们都看到了，老人的甘蔗被抢，官方的形象受损… 于是，“外包”需要问责。原本很简单，谁的木又谁埋单。 但这是“违法的外包”，就得罪加一等。先得把“违法外包”的事处理了，再处罚“外包”。 所以，海门官方单处理“外包”是不够的，“违法外包”的问题，性质更加严重，不应该按下。 这两天报道“打拐”新成果，电影《亲爱的》的原型的孩子找到了。从新闻中看到，养了孩子14年的养父母，也要承担法律责任，哪怕他们对孩子很好。 道理很明白，要彻底杜绝“拐”，必须连土壤一起清理了，要震慑那些非法收养者。 是不是可以让“违法外包”的处理借鉴下？震慑下有鼠腻可能的“发包官”，把土壤一起给清理了！