我的几段被“顶替（疑似）”往事（一）

山东又爆新蕾子，济宁的苟晶说，她曾两次被别人“顶替”，头次是在23年前的高考时。今天又说了，苟当年的班主任邱老师千里迢迢来找她，说明事情大概率不会假。 这事令人唏嘘，因为“被顶替”者一定是弱势家庭孩子，希望拼搏高考来改变个人和全家的命运，结果高考拼过了，“机遇”却花落别人头上。 这类“顶替”或者“被顶替”，都是命运的转折。 而出身贫贱，但还有点抱负想冲刺的，命运往往就是多舛。类似的情况，自己也曾遭遇过几次。 1980年劳动节后，我以“同等学力”报考上中医大研究生。事先去科研处咨询过，英语计入总分但不计单分，只要总分过280分及格线，英语零分也不影响录取。 “文蛤”刚结束不久，恢复读书的时间都不长。当时的情况，中医好的，英语白丁很多。我想英语好的，中医大概不会好，就选择了一个中医难度最高的专业。 考试成绩单：医古文76.5；伤寒论72；中医各家学说63；政治72.5；英语11，总295分。 拿到成绩单去科研处问询，得知报名该专业的三十多个考生中，就两人过280。我考295（总500）是第一名，第二282，是上中医大教“中医各家学说”的青年老师。 那一刻我高兴啊，招2名学生，就2人过线，我还是第一。但是，录取通知书始终没来。 后来才知道，所报专业的导师得知情况后大发雷霆，他是正校长，不能接受一个中专生考第一名当他研究生的结果，其它三十多名考生都是大学生，导师怒他们不争。 校长放话，今年报考他的人一个不要，从另外一个专业的考生里多选了两个上来“替”了。 不公平啊！不说招生规则随意变，考试科目的难度更是两重天！ 那个专业的考试科目与我考的基本相同，唯一不同的是我考“伤寒论”，他们考“中医学基础”。 这两门课的难度系数区别，类……