《星际穿越》和《狂怒》让选一个，看了简介选《狂怒》。
男人喜欢看战争片，尤其是二战电影，一直是我的首选。晚上6点的场子，想不到只有3个空座了，心里一阵小欢喜，能满座的片子大概不错。
还真的不错！故事聚焦于一辆美式“谢尔曼”坦克的骑士生涯，从一场战斗中单车生还，然后参加下一场战斗，最后单车壮烈殉国。车内描写的镜头很多，坦克手如何战斗，如何应对反坦克，叙说详尽透彻。
我们看过的战争片，以往多说是如何反坦克的，最多是坦克对坦克了，很少以单车坦克为中心，以坦克兵为主线说故事，《狂怒》就此给了观众新鲜感。
战事还是二战老套，似乎有老片子《桥》的影子：盟军攻入德国之后，法西斯欺骗孩子参战，描写战争的残酷。这部电影也这样背景，有孩子打坦克的场面，所以有些眼熟。
可能战争也就这些素材，只要涉及人性，内容就容易眼熟。好在情节不算太拖沓，战斗的场面震撼，坦克兵在鲜血中成长，人性在战争中扭曲，爱情在硝烟中浮云…观众的情绪，就此抑扬顿挫。
觉得电影似植入了中国元素，唐中士的形象高大上，骁勇善战，爱护占领区弱女，很像我们《集结号》中的谷子地，最后以少胜多，坚守使命，喋血十字路口阵地。
好像德国兵也被丑化了，一个营的兵力，居然在一辆瘫了的坦克前丢盔弃甲，这不像德国兵。和我们电影的套路差不多。也许就看过我们的电影，了解如何把握“主旋律”，也就“近朱者赤”了，文化本有互动属性。
或者“主旋律”都差不多，容易让人有相似感，然而好莱坞影片的爱国主义价值观有传统美誉，故事说得比我们好。
一个让人可以接受的破绽，片中人的发型都很新潮，入现在时，但和以前的二战片人物不接茬了。
片名似不够清晰，“FURY”只能翻译成“狂怒”吗？和片子的故事性不很匹配。而且美片中译的已有一部《狂怒》，2007年拍的，这部战争片只能以“2014《狂怒》”识别了。
用微信扫一扫，或复制链接转发。